Beste Allemaal,

Ik ben het met Herman eens dat het verhaal van Vincent Icke geen KuK is in de Klassieke zin van het woord.
Het is een homage aan iemand die hart, ziel en liefde had voor de wetenschap, maar het gaat niet
over een belangrijke wetenschappelijke natuurkundige bijdrage.

Een korte in memoriam kan wel lijkt me.
Groet, Lo

Herman de Lang wrote:

Ik heb er geen bezwaar tegen dat mijn kuk een maand wordt verschoven

Ik heb er wel grote bezwaren tegen dat een artikel over Kousbroek als KuK wordt gepubliceerd

De Kuk gaan over klassiek genoemde artikelen van fysici

Kousbroek is geen fysicus en heeft zeker nooit een klassiek stuk over de fysica gepubliceerd

Ik zie niet in waarom een artikel over Kousbroek per se onder de Kuk-rubriek moet worden gepubliceerd

en niet als gewoon artikel of als In Memoriam

Als alles en nog wat als kuk kan worden gepresenteerd is voor mij de lol eraf

Miriam, wat vind jij ervan?

Beste groet

Herman de Lang

2010/6/1 Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde <ntvn@ntvn.nl>

Beste Herman,

Vincent heeft deze maand ook een KuK geschreven over Rudi Kousbroek, die in april overleden is. Deze willen we graag in het julinummer plaatsen, dus dan schuift jouw KuK 1 maand op naar augustus. Ik hoop dat dat ok is.

Groeten, Marieke

--
Bureauredacteur Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde
Science Park Amsterdam
Postbus 41882
1009 DB Amsterdam

tel: 020-592 22 50
fax: 020-592 51 55
e-mail: ntvn@ntvn.nl
_______________________________________________
Ntvnredactieleden mailing list
Ntvnredactieleden@nikhef.nl
https://mailman.nikhef.nl/mailman/listinfo/ntvnredactieleden
  