Ik heb er geen bezwaar tegen dat mijn kuk een maand wordt verschoven
Ik heb er wel grote bezwaren tegen dat een artikel over Kousbroek als KuK
wordt gepubliceerd
De Kuk gaan over klassiek genoemde artikelen van fysici
Kousbroek is geen fysicus en heeft zeker nooit een klassiek stuk over de
fysica gepubliceerd
Ik zie niet in waarom een artikel over Kousbroek per se onder de Kuk-rubriek
moet worden gepubliceerd
en niet als gewoon artikel of als In Memoriam
Als alles en nog wat als kuk kan worden gepresenteerd is voor mij de lol
eraf
Miriam, wat vind jij ervan?
Beste groet
Herman de Lang
2010/6/1 Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde <ntvn(a)ntvn.nl>
> Beste Herman,
>
> Vincent heeft deze maand ook een KuK geschreven over Rudi Kousbroek, die in
> april overleden is. Deze willen we graag in het julinummer plaatsen, dus dan
> schuift jouw KuK 1 maand op naar augustus. Ik hoop dat dat ok is.
>
> Groeten, Marieke
>
> --
> Bureauredacteur Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde
> Science Park Amsterdam
> Postbus 41882
> 1009 DB Amsterdam
>
> tel: 020-592 22 50
> fax: 020-592 51 55
> e-mail: ntvn(a)ntvn.nl
>