Beste allen
Ik heb me in de vakantie wat gebogen over taken en uitvoering van ons, redactieleden. De volgende notitie is derhalve persoonlijk en maakt geen aanspraak op objectiviteit, volledigheid of consensus.
TAKEN
1) Hoofdredacteur
- het bijwonen en voorzitten van de redactievergadering
- het bepalen van de agenda
- het bepalen van het redactiebeleid, in samenspraak met de redactieleden maar met finale stem
- uiteindelijke verantwoordelijk voor inhoud NT vN
- verantwoordelijk voor de begroting
- vertegenwoordigt de redactie bij NNV-bestuur
- het entameren van nieuwe initiatieven, zoals nieuwe onderwerpen, thema's, rubrieken, engelstalige artikelen, etc.
- het uitreiken van de essayprijs op Fysica
- het bewaren van de goede sfeer binnen de redactie
2) Secretariaat
- het voorbereiden, bijwonen en notuleren van de redactievergadering
- verantwoordelijk voor lay- out, drukklaar maken en tijdige verschijning van het NTvN
- het verzorgen van illustraties
- het schrijven van artikelen ( interviews, groepsportret, etc). Als zodanig is het secretariaat volledig lid van de redactie.
- het toewijzen van artikelen aan de peten
- het verzamelen van nieuwsberichten
- het opstellen van maandelijkse overzichten van de redactionele stand van zaken ten behoeve van de redactie
3) Redactieleden
- het peten
- het schrijven van 'editorials'
- het 'trekken' en verzorgen van bijdragen voor rubrieken
- het acquireren, c.q. suggereren van nieuwe auteurs en nieuwe artikelen en rubrieken
- het (zoveel als mogelijk) bijwonen van de redactievergaderingen
KLEiNE STATISTiEK
1) Bijwonen van de vergaderingen ( in 2011 en 2012)
Hoofdredacteur en secretariaat heb ik voor het vergaderbezoek niet meegerekend aangezien ze qq aanwezig moeten zijn. Zoals vermeld op de besluitenlijsten hebben de vergadering bijgewoond;
In 2011: 1:5x / 2:4x / 5:3x / 4:2x / 7:1x / 2:0x.
In 2012: 1:7x / 1:6x / 3:5x / 2:4x /1:3x / 5:2x / 9:1x / 4:0x.
In de twee afgelopen jaren heeft Claud de meeste vergaderingen bezocht (11x) gevolgd door Erik van der Bijl, Lo Boer en Henk Swagten, allen 8x. Erik heeft vanaf zijn aantreden bijna alle vergaderingen bijgewoond, Lo heeft onlangs terecht het lidmaatschap van verdienste verkregen en Henk neemt zijn taak als bestuursgedelegeerde duidelijk serieus. Hulde!
In totaal werden in 2011 de 9 vergaderingen door 43 leden bijgewoond, met voorzitter en secretariaat erbij is dat gemiddeld ongeveer 8 leden per vergadering, ofwel 30 procent van de totale redactie. De 8 vergaderingen van 2012 weden door 58 leden bijgewoond, gemiddeld dus door 10 leden, dat is 40 procent van het totaal Ik vind dat geen slechte score.
2) Bijdragen van de redactie.
In 2011/2012 heeft de redactie resp. 77/77 artikelen aangeleverd.
De meeste werden geschreven door Herman (17/19) gevolgd door Marieke (15/16) en Esger (13/9).
Ingedeeld naar de rubrieken vinden we over 2011/2012: boekbespreking 5/5, cultuurkunde 4/7, groepsportret 6/4, interview 6/10, kuk 11/11, leukje 1/4, loopbaan 8/5, museum 4/3, url 2/2, ingelijst 2/6, editorial 12/12, nieuws 34/27.
Het aantal lange artikelen geschreven door buitenstaanders is resp 38/42, ongeveer 3 tot 4 per nummer.
De rubrieken groepsportret , interview en loopbaan zijn belangrijk voor het contact met de lezers en de outreach. Gelukkig zijn Mieke en Esger daarbij bijzonder actief.
Node gemist worden Engelstalige artikelen. Misschien, om een begin te maken, kunnen we buitenlandse promovendi of postdocs, ze hoeven niet uit UK of VS te komen, vragen om iets te vertellen over hun ervaringen met Nederlandse systeem, vergeleken met hun eigen land, de moeilijkheden die ze hier ondervinden, waarom ze naar NL zijn gekomen, etc.
3) Conclusie
Alles overziende vind ik dat we best tevreden mogen zijn, met ons blad en met onszelf!
Beste groet
Herman de Lang
