ntvnredactieleden

ntvnredactieleden@nikhef.nl

56 discussions

[Ntvnredactieleden] Fwd: Simon van der Meer
by Herman de Lang 09 Mar '11

09 Mar '11

---------- Forwarded message ---------- From: Herman de Lang <hndelang(a)gmail.com> Date: 2011/3/9 Subject: Simon van der Meer To: Miriam Blaauboer - TNW <m.blaauboer(a)tudelft.nl> Cc: allenntvn <ntvn(a)phys.uu.nl> Beste Miriam Wellicht ten overvloede: in verband met het overlijden van Simon vander Meer - zou een 'In Memoriam' in het komende NTvN-nummer nog verzorgd kunnen worden? Vriendelijke groet Herman de Lang

1 0

[Ntvnredactieleden] staking Utrecht
by A.C.D.Enter, van 07 Jan '11

07 Jan '11

3 2

[Ntvnredactieleden] natuurkundestaking Utrecht
by aernout van enter 06 Jan '11

06 Jan '11

Beste allen ik zag vanavond in de NRC dat in Utrecht de natuur-en sterrenkundigen dreigen te staken, omdat ze in vergelijking met de biologen onredelijk hard getroffen worden. Ook was er sprake van het afschaffen van de positie van gewoon hoogleraar, naar het mij lijkt een garantie om goede mensen weg te jagen. Ik hoorde van een Utrechtse wiskundige dat de fakulteit op tamelijk slinkse wijze geld bij de Natuurkunde weghaalde om tekorten bij biologie te dekken, maar behalve deze informele info weet ik weinig. Het lijkt me als clubblad dat we daar aandacht aan zouden moeten besteden, weet een van jullie meer? Groeten,Aernout

1 0

[Ntvnredactieleden] januarinummer NTvN
by Herman de Lang 24 Dec '10

24 Dec '10

Beste allemaal Aangezien ik enkele weken op vacantie ga en waarschijnlijk de komende redactievergadering niet kan meemaken zou ik graag nu al enkele opmerkingen over het januari-nummer willen maken 1) De tekst bij fig.1 op blz 9 zal zowel James Dewar als Kamerlingh Onnes in hun graf doen omdraaien - Dewar woedend en HKO waarschijnlijk met een heimlijke glimlach. De figuur links is niet Dewar maar Gerrit Flim, hoofd technische dienst van het Leidse Lab. De foto is wereldwijd bekend en de 'vergissing' zo flagrant, dat een expliciete rectificatie in het volgende nummer noodzakelijk is. 2) Verder ben ik van mening dat als er foto's van een groep mensen worden afgedrukt (blz 14: NNV-bestuur, blz. 19: groep marleen Dogterom) ze ook in het onderschrift dienen te worden genoemd. We kennen ze niet allemaal (ook niet de leden van het bestuur), ze zijn allen leden van het NNV en NTvN is hun clubblad, dus het is ook leuk voor hen om met naam en toenaam erin te staan. Bij te grote groepen met niet NNV-leden zou men met enkele figuren kunnen volstaan 3) Verder allen Prettige Kerstdagen en een Gelukkig en Succesvol Nieuwjaar toegewenst. Beste groet Herman de Lang

1 0

[Ntvnredactieleden] FOM Leraren in onderzoek
by Herman de Lang 30 Oct '10

30 Oct '10

Beste Miriam In de nieuwste FOM express las ik iets over het programma Leraren in Onderzoek. Zou het iets zijn om één van dergelijke leraren die al met zo'n programma hebben meegelopen, te vragen hun ervaringen voor het ntvn op te schrijven? Namen en adressen zijn wellicht bij FOM te krijgen hartelijke groet Herman de Lang

1 0

[Ntvnredactieleden] reactie column
by Herman de Lang 12 Sep '10

12 Sep '10

Beste Marieke Negeer svp mijn vorige email. Ik kwam toen net terug van een diner, had slaap en geen zin verdere moeite te doen om een nieuwe reactie te schrijven Nu merk ik dat dat heel makkelijk kan. De reactie werd voornamelijk ingegeven om een discussie te entameren. Ik heb ook anderen gevraagd om een reactie te schrijven. Wellicht dat NTvN-lezers dan ook reageren. Ik vind het ietwat suf als verschillen in opinies alleen in bilaterale emailtjes tussen redacteuren wordt uitgewisseld. Bijgaand dus mijn ingekorte reactie Ik hoop dat die nu beter aan de bureaucratische regeltjes voldoet. Beste groet Herman de Lang

1 0

Re: [Ntvnredactieleden] reactie column
by Herman de Lang 10 Sep '10

10 Sep '10

Beste Marieke De reactie was bedoeld om een discussie uit te lokken Bij inkorting weet men niet goed waar het over gaat Ik trek mijn reactie daarom terug Beste groet Herman de Lang 2010/9/10 Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde <ntvn(a)ntvn.nl> > Beste Herman, > > We hebben je reactie besproken tijdens de vergadering afgelopen maandag > (helaas zien we je daar de laatste tijd niet meer, kom je binnenkort weer > eens?) en hebben besloten dat je reactie wordt gewaardeerd, maar dat hij > ingekort zal moeten worden. De stelregel is dat een reactie qua lengte 1/3 > tot 1/4 mag zijn van het artikel waarop wordt gereageerd. Zou je je reactie > willen inkorten tot ongeveer 150 a 200 woorden? > > > Groeten, Marieke > > Herman de Lang schreef: > >> Beste Wim >> >> Ik heb een reactie geschreven op je column, vooral in de hoop dat er een >> discussie >> over het onderwerp ontstaat. Ik zou het betreuren als discussies alleen >> maar in >> emails tussen redactieleden plaats vinden. >> Beste groet >> Herman de Lang >> > > -- > Bureauredacteur Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde > Science Park Amsterdam > Postbus 41882 > 1009 DB Amsterdam > > tel: 020-592 22 50 > fax: 020-592 51 55 > e-mail: ntvn(a)ntvn.nl >

1 0

[Ntvnredactieleden] reactie column
by Herman de Lang 06 Sep '10

06 Sep '10

Beste Wim Ik heb een reactie geschreven op je column, vooral in de hoop dat er een discussie over het onderwerp ontstaat. Ik zou het betreuren als discussies alleen maar in emails tussen redactieleden plaats vinden. Beste groet Herman de Lang

1 0

Re: [Ntvnredactieleden] opiniestuk Ineke Malsch, 1e CB, 2e MvD & DP
by Herman de Lang 23 Aug '10

23 Aug '10

Dit (opinie)stuk lijkt me typisch iets voor een column Beste groet Herman de Lang 2010/8/23 Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde <ntvn(a)ntvn.nl> > Beste redactieleden, > > Bijgevoegd een artikel over discussie Europese gedragscode verantwoordelijk > nano-onderzoek geschreven door Ineke Malsch. > > 1e peet: Claud Biemans, deadline 10 september > 2e peten: Menno van Dijk en Dirk Poelman, deadline 1 september > > Groeten, Marieke > > > -- > Bureauredacteur Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde > Science Park Amsterdam > Postbus 41882 > 1009 DB Amsterdam > > tel: 020-592 22 50 > fax: 020-592 51 55 > e-mail: ntvn(a)ntvn.nl >

1 0

Re: [Ntvnredactieleden] Column Martin Goedhart, 1e LB, 2e SK & MK
by Herman de Lang 18 Aug '10

18 Aug '10

Beste Machiel Een column is - om met de tachtigers te spreken - 'een allerindividueelste expressie van een allerindividueelste emotie'. Natuurlijk zal niet iedereen het met de inhoud ervan eens zijn. Dat is vaak ook niet de bedoeling. De bedoeling is eerder provocatief en het uitlokken van een discussie. Naar mijn herinnering was dat laatste ook de inzet van de redactie om collums voor NTvN-lezers open te stellen. De redactie kon zijn ei kwijt via een editorial, de lezes via een column. Uit de 2e literaire wet van Newton (actie = reactie) zou - was de hoop - binnen het NTvN een discussie ontstaan, die de levendigheid van het blad zeer zou bevorderen. Ik zou je daarom willen vragen je 'bezwaren', althans 'tegenargumenten' niet alleen aan de peten te sturen, maar ook als 'reactie' aan het secretariaat van ons blad. Beste groet Herman de Lang 2010/8/17 Machiel Kleemans <m.kleemans(a)gmail.com> > Beste Lo en Stefan, > > Excuus voor mijn late bericht, ik kreeg gisterenavond mijn > internetverbinding niet aan de praat. Als een column bedoeld is om discussie > los te maken is hij wat mij betreft geslaagd, ik vind het een nogal vreemd > betoog. > > Ja, scholen en leraren gebruiken het SE om leerlingen aan een diploma te > helpen. De keren dat ik bijles heb gegeven aan VWO leerlingen hebben dat > zeer aannemelijk gemaakt. Ik vraag me bovendien sterk af of "het > communiceren van natuurkundekennis en het gebruiken van natuurkundekennis in > maatschappelijke discussies" onderdeel hoort te zijn van het natuurkunde > examen. Als je klaagt dat er al zo weinig tijd is om natuurkunde onderwijs > te geven zou ik hier geen nadruk op gaan leggen. Niet dat dit totaal > onbelangrijk is maar je zou dat soort vaardigheden beter bij een ander vak > kunnen leren en dan hoeft het niet eens specifiek over natuurkunde te gaan. > Ga je ook bij scheikunde, biologie, economie etc. "communiceren van kennis > en gebruik daarvan in maatschappelijke discussies" toetsen? Dat is echt > tijdverspilling. > > Ook zijn bewering dat leraren zelf wel kunnen zorgen voor > kwaliteitsbewaring is tamelijk krom. Het probleem is nu juist dat ze dat > niet gedaan hebben dus je mag blij zijn dat de overheid daar iets aan wil > doen. Als je het met de manier niet eens bent mag je van mij best > alternatieven aandragen maar om het bij de leraren die het hebben laten > liggen neer te leggen is onlogisch. > > Zijn retorische vraag aan het eind of het onderwijs gebaat is met het > terugdraaien van de klok is ook nogal ongelukkig, het is bepaald niet > duidelijk dat de vernieuwingen in het onderwijs nu zoveel verbetering teweeg > hebben gebracht. > > Iedereen maakt zich zorgen over de kwaliteit van het onderwijs en van mij > mag Goedhart zeker de ruimte krijgen voor zijn column. Het zou aardig zijn > als die wat discussie losbrengt, je mag hopen dat er meer lezers zijn die > het beter weten. Textueel zit de column inderdaad goed in elkaar, er waren > alleen twee zinnen die ik niet helemaal duidelijk vond. Die punten zijn > aangegeven in de attachment. > > Groeten, > Machiel > > > > > 2010/8/14 Stefan Kowalczyk - TNW <S.W.Kowalczyk(a)tudelft.nl> > >> Beste Lo en Machiel, >> ik heb geen spelfouten en dergelijke kunnen vinden, goed en duidelijk stuk >> met een duidelijke mening. >> Past inderdaad mooi in een onderwijsnummer zoals Herman dat al voorstelde. >> groet, >> Stefan >> >> >> ------------------------------ >> *From:* Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde [mailto:ntvn@ntvn.nl] >> *Sent:* Tue 8/10/2010 9:31 AM >> *To:* Aernout van Enter; Bas van Lieshout; Claud Biemans; Tim Marcus; >> Dirk Poelman; Bram Wouters; Helko van den Brom; Herman de Lang; Coen Swarts; >> Lo Bour; Machiel Kleemans; Menno.vanDijk(a)shell.com; Miriam Blaauboer - >> TNW; Rob van den Berg; Siegmund, Peter; Kristiaan Temst; Stefan Kowalczyk - >> TNW; Vincent Icke; Wilfried van Sark; Koos Gubbels; Wim van der Zande; Frans >> van Lunteren; Patrick Decowski; Henk Swagten; Lodewijk Arntzen - TNW; >> Annemieke Vennix >> *Subject:* Column Martin Goedhart, 1e LB, 2e SK & MK >> >> Beste redactieleden, >> >> Bijgevoegd de column van Martin Goedhart. >> >> 1e peet: Lo Bour, deadline 23 augustus >> 2e peten: Stefan Kowalczyk en Machiel Kleemans, deadline 16 augustus >> >> Groeten, Marieke >> >> -- >> Bureauredacteur Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde >> Science Park Amsterdam >> Postbus 41882 >> 1009 DB Amsterdam >> >> tel: 020-592 22 50 >> fax: 020-592 51 55 >> e-mail: ntvn(a)ntvn.nl >> > >

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

ntvnredactieleden